近年来，微软在游戏行业的策略和决策一直备受争议，尤其是在Xbox品牌的运营方面。外媒的批评声不断，认为微软在追求利润最大化的过程中，忽视了游戏产业的长远发展和玩家的核心需求，从而导致Xbox在市场上的表现愈加沉沦。

外媒普遍认为，微软的短视策略，尤其是在Xbox平台上的一些决策，已经开始对品牌形象和市场份额造成了严重影响。微软在推出Xbox One时，曾采取过于依赖数字化和互联网连接的策略，过早地将重心放在了“媒体中心”而非游戏本身上。这一策略引发了玩家的强烈反感，因为Xbox One的初衷是将其打造成一个家庭娱乐系统，但忽视了游戏硬件性能、游戏阵容的建设以及玩家最为关注的游戏体验。与此形成鲜明对比的是，索尼的PlayStation 4则坚持了以“游戏为主”的核心理念，最终取得了市场的青睐。外媒指出，微软的这种轻视核心玩家需求的行为，实际上是导致Xbox One销量惨淡的根本原因。

微软在收购和投资方面的策略也引发了外界的批评。尤其是近年来，微软不断大手笔收购游戏工作室的动作，比如对ZeniMax Media（《上古卷轴》系列的母公司Bethesda的拥有者）的收购、以及对Activision Blizzard的收购计划。外界认为，这种通过收购方式来迅速扩大游戏阵容的策略，虽然在短期内能够带来一些积极效果，但却并没有从根本上解决Xbox平台在独占游戏上的短板。许多玩家对微软将“买买买”作为策略的核心，感到不满。外媒评论指出，这种做法虽然能通过收购获得热门游戏和知名开发团队，但却忽视了如何真正打造原创内容、提升平台自身的竞争力。

微软对于订阅制服务的过度依赖也是外媒痛批的一个重要方面。随着《Xbox Game Pass》的推出，微软大力推行订阅服务，认为这将是未来游戏产业的重要发展方向。这种策略也带来了不少问题。虽然Game Pass的订阅模式让玩家可以以相对较低的成本体验大量游戏，但其背后的盈利模式却让开发者和第三方游戏厂商面临巨大的压力。许多开发者表示，Game Pass的收入分成并不合理，这使得他们在选择是否将自己的游戏加入订阅服务时感到犹豫。这种“以钱为本”的策略在长期来看或许会伤害到游戏内容的多样性和创新性，导致更多开发者选择放弃Xbox平台。

对于Xbox平台来说，微软的短视和急功近利的策略，导致了它在全球游戏市场中的位置不断下滑。尽管Xbox的硬件性能和订阅服务在某些方面具有优势，但其游戏内容的缺乏和对玩家需求的忽视，却使得这一切看起来有些“竹篮打水”。外媒普遍认为，微软需要重新审视其长远发展规划，从更深层次关注玩家的需求、提升游戏内容的质量，而不是单纯依赖资金和收购来填补市场空白。

外媒对微软的批评不无道理。公司虽然在技术上不断创新，但在战略方向上却陷入了短视和功利的困境，导致了Xbox品牌的严重滞后。未来，微软如果继续沿着当前的路走，可能会在游戏产业中越走越远，逐渐丧失它曾经引以为傲的市场地位。只有真正回归游戏的本质、关注玩家的需求，并且从长远角度制定战略，微软才有可能在竞争激烈的游戏市场中重拾辉煌。